sexta-feira, 31 de julho de 2009

023. Da liberdade

Conselho Federal de Psicologia pune psicóloga que oferecia ‘cura’ para gays


Sempre me surpreendo com as decisões da "justiça" brasileira.

Se alguém, por qualquer que seja o motivo, desejar deixar de ser homossexual, está proibido de ser atendido?

Com o jornalismo brasileiro eu não me surpreendo mais...a psicóloga não oferecia "cura" como quem oferece batata na feira. Ela atendia a pessoa que apresentava a iniciativa de abandonar o homossexualismo.

022. Lógica da fé.

Uma das questões que mais me interessam no momento é a lógica da fé.
Existe lógica na fé? Podemos encontrar uma razão para professarmos uma crença ou a razão para não professarmos uma crença?

Enquanto penso no assunto, alguns (muitos) preferem crer.

Pergunto qual é a diferença na fé e na lógica de uma pessoa que coloca um copo com água em cima de um aparelho de TV para ser abençoado e assim, ao beber, receber a benção transmitida pelo aparelho, da fé e lógica de uma pessoa que atira seu filho do alto de um prédio, para receber a prosperidade?

Bebês são jogados de telhado de mesquita em ritual na Índia

quarta-feira, 29 de julho de 2009

021. A igreja acaba!

Tenho ouvido a frase "A igreja acaba!" com frequência. Sempre é antecedida a uma conversa acerca de alguns "assuntos não pronunciáveis" nos corredores das Pib's e Ibi's por aí, mas que são estudados no STBSB.

São as questões de interpretação do texto bíblico que geram a frase de assombro.

Outro dia ouvi uma mulher perguntar/afirmar: "Se todo mundo fosse seminarista não teria igreja".

Discordo.

É claro que haveria uma igreja. Sempre há uma igreja. Pode não ser como a atual igreja que temos, mas não precisa ser igual à que a equipe do MADTV imaginou:


Aos fundamentalistas de plantão, a equipe MADTV fez o que faz de melhor, humor!

020. A.T. Sob Perspectiva

Participei do mini-curso “Antigo Testamento sob Perspectiva” realizado do auditório do Centro Cultural da Bíblia sob a coordenação do Prof. Pr. Chácara e com aulas ministradas pelo Prof. Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro.

Foi um curso muito interessante, infelizmente limitado pelo tempo, foram apenas 8 encontros com 02 horas de duração cada.

O curso foi dividido em 4 partes:
1º - O Antigo Testamento dos Profetas.
2º - O Antigo Testamento dos Sacerdotes.
3º - O Antigo Testamento dos Sábios.
4º - O Antigo Testamento da Igreja.

O prof. Osvaldo aplicou a mesma metodologia utilizada em suas aulas no STBSB, “cuspe e giz”. Apesar de parecer uma crítica, é só uma constatação. Não houve críticas dos presentes ao método utilizado, de fato, o auditório ficou lotado, com mais de 60 pessoas presentes, de várias denominações.

O conteúdo apresentado foi fascinante. Em alguns momentos eu pensei que o prof. Osvaldo fosse apanhar, mas foi só impressão mesmo.

A questão central do curso é o entendimento ou a percepção de que existem 3 discursos que se sobressaem no AT e 1 que se destaca no NT e que não são aqueles que hoje são proferidos nas igrejas.

A falação presente nas igrejas contemporâneas é parecida com a que surgiu quando a leitura cristológica passou a existir no NT, com a diferença de que, agora, se junta AT com NT e cria-se uma “ANTA” que é a sigla para “Antigo/Novo Testamento Atualizado” (A sigla é invenção minha, mas sem conotações pejorativas, se for possível).

A “ANTA” é a forma de leitura dos dois Testamentos como complementares num nível espiritual que é independente do nível histórico, ou seja, reconhecendo que mesmo que os escritos sejam de momentos diferentes e de pessoas diferentes, são em tudo, inspiração divina que faz com que o escritor tenha ou não a consciência de que aquilo que escreve numa determinada ocasião seja a revelação futura de algo e portanto pode-se juntar os discursos do AT (que pela “ANTA” são apenas um) e dos discursos do NT e formar um discurso atual.

Eu não gosto da “ANTA”.

Prefiro tentar entender a conjuntura em que o texto foi escrito, mas, cada escolha o método que mais lhe agrada.

019. Tirinhas

Confesso que a primeira coisa que fazia quando meu tio trazia o Jornal do Brasil para casa era procurar as tirinhas.

Um dia talvez eu faça as minhas, por enquanto, posto as do blog Nóis na Tira.



A liberdade cristã...será real?






Contribuição: Iara, a bibliotecária.

terça-feira, 28 de julho de 2009

018. Descoberta!

Suzane Von Richthofen é dissimulada, diz laudo técnico

"Segundo o psicólogo Gilberto Rodrigues, a pessoa dissimulada esconde a verdade emocional."

Isto não ficou óbvio quando ela PLANEJOU A MORTE DOS PAIS??

Foram necessárias 5 pessoas para elaborar o tal laudo técnico...

Seria mais fácil perguntar a qualquer pessoa na rua e a resposta seria a mesma: "Essa menina é muito dissimulada..."

Óbvio: (adj.)
1. Bem manifesto; que se apresenta de si; que salta à vista.
2. Claro, evidente.

segunda-feira, 27 de julho de 2009

015. Jogador ungido

O jogador de futebol Kaká foi nomeado (ungido) presbítero pelo Bispo Estevam Hernandes da Igreja Renascer no dia 19/07/2009.

O jogador falou um pouco a cerca de sua contratação milionária e de como o valor de seu passe é uma benção divina e finalizou dizendo que o mais importante é que Jesus pagou um preço muito maior por cada pessoa.

Não vejo má intenção no Kaká, deve ser por causa da cara de bom moço, mas fico com pena dele. Pena? O cara está milionário!! Eu sei, eu sei...explico:

Kaká acredita piamente que os fundadores da Renascer (que foram condenados por conspiração e contrabando, em agosto de 2007, na Flórida, onde passaram 140 dias na cadeia e cinco meses em prisão domiciliar, além do pagamento das multas no valor total de U$ 60 mil.) são servos de Deus.

Tenho pena ainda, pois o jogador quer ser pastor e afirma que gosta de estudar a Bíblia, mas como será o estudo realizado no "curso de presbíteros"?

Enfim, várias coisas chamam a atenção no processo de "unção" do jogador. Estevam Hernandez afirma que Kaká tem o "chamado sacerdotal", que agora ele tem uma "condição especial", que há um "nível de unção", que uma das provas finais do jogador foi pregar para o "apóstolo" e que o presbítero é "separado pelo Senhor desde o ventre de sua mãe" (este não seria o nazireu?), que a "unção de Deus invadiu Davi e nunca o espírito de Deus se apartou dele"...

Aprovado por Hernandez, Kaká segue um provável caminho até o pastorado (sua esposa já é pastora...sabe se lá como).

Como será o pastor Kaká, se ele segue os passos do casal Hernandez?

Quam tiver paciência e talvez mórbida curiosidade pode ver o vídeo. Aos 06:18 Estevam diz que a palavra (sabe-se lá qual, embora ele afirme que seja a de Deus) afirma que para "aquele que tem o oléo da unção" (deve ser o ungido) "jamais irá lhe faltar" (faltar o quê?)...eu fiquei confuso.

Tenho pena.

014. Por que não acenderam a luz?

Para variar, mais uma postagem que surge de uma conversa virtual.

Pergunto-me: por que tantos pastores que estiveram perto de mim nos últimos 26 anos não acenderam a luz?

Eles estudaram onde agora eu estudo. Eles souberam o que agora eu sei. E, se tenho o desejo de contar à todas as pessoas o mais rápido possível, pois entendo que é preciso que saibam, por que eles não contaram-me quando tiveram oportunidade?

Preferiram me deixar no escuro. Por que? Será que não sabiam o que dizer? Claro que sabiam. Como alguém pode estudar durante 4 anos no STBSB e não saber? Ignorando. Mas, se foi este o caso, como puderam me considerar incapaz de saber e decidir se deveria ignorar? Eu não tinha o direito de escolha?

Os pastores (não são todos. Mostre-me apenas um que não seja como descrevo e ficarei momentaneamente feliz) consideram suas "ovelhas" como "ovelhas". Entendem literalmente a ideia de serem pastores. Cabe a ovelha o comer, beber, dormir, defecar, urinar, procriar e então ser tosquiada ou morta. Qual a escolha da "ovelha"? Nenhuma.

Será que tinham medo do que a "ovelha" pudesse fazer se percebesse que podia escolher o seu caminho? Ou será que gostavam de controlar e de se sentirem importantes e indispensáveis?

Se tivessem acendido a luz, conquistariam meu respeito e afeição. Muito mais precisaria deles.

Como não fizeram e não têm respostas para não tê-lo feito, recebem meu desapontamento e desprezo.

013. Da simplicidade infantil

Eu estou na organização Embaixadores do Rei e, para azar dos embaixadores, sou conselheiro.

No domingo dia 26/07 o outro conselheiro da embaixada pediu para que os ER (Embaixadores do Rei) escolhessem o texto bíblico que mais lhes agradasse e que, individualmente, transcrevessem o texto escolhido para a época atual. Um exercício para incentivar os ER a imaginarem como seria o texto se fosse escrito nos dias atuais.

Não sou fã destas tentativas de atualização do texto bíblico, mas cabe como exercício para a tentativa de compreensão do sentido da época, o que é vital quando se almeja captar a possível razão de um texto.

O ER Raphael Barreto escreveu um texto engraçado que ganhou aplausos dos demais ERs e conselheiros. Com sua autorização, divulgo aqui:

“Em Judá, estava quase acontecendo uma guerra entre o *** e o ***.
Davi estava em casa só no MSN e vídeo game quando seu pai mandou ele levar uns Mac lanches e uns big macs pros seus irmãos no campo onde a pancada ia estancar, quando chegou viu um homem monstro de 3 metros, forte, com um sabre de luz na mão, colete à prova de balas e um boné da NY dizendo:
- Seus *** fracos! Quero ver quem vai me barrar e em vez de todos se matarem, faremos apenas uma luta e quem ganhar leva a vitória!
Então Davi, menino louco, falou que iria enfrentar Golias.
Então o maior Gangster da *** chamado Saul descobriu e chamou Davi. Tentou por os melhores materiais de guerra nele, mas Davi não conseguia se mover com tanta tralha então Davi foi lutar apenas com um estilingue e na batalha deu um teco na cabeça de Golias e os *** foram vitoriosos.
Lição: Não se subestime por ser pequeno, acredite em Deus e mesmo que os problemas sejam grandes você pode superar.”


A simplicidade da infância não é incrível? O interessante é que todos os ER presentes riram com o texto e gravaram a lição.

Obs. Onde há *** eram os nomes de duas facções criminosas rivais.

domingo, 26 de julho de 2009

012. Os verdadeiro Fãs

Não gostei de nenhuma adaptação HQ/Filme feita pela DC ou MARVEL.



Pode ficar chateado com o que escrevi e pode dizer que X-MEN é ótimo, que o Coringa do Ledger ganhou o Oscar ou que O Incrível Hulk 2 é bem melhor do que o primeiro.

A verdade é simples: "NÃO SÃO OS PERSONAGENS DOS QUADRINHOS!!"



Quem realmente paga as contas das editoras são os fãs. Aqueles seres que não resistem às famosas expressões: "Edição de colecionador", "Edição única", "A maior saga de todos os tempos"...



Se o caro leitor (se é que há algum) gosta de HQ's e gosta das adaptações para o cinema, acredito que és mais fã de cinema do que dos quadrinhos. Não há problema algum com isto, só não venha me dizer que aquele cara verde é o Hulk, ou que o Fanático é mutante ou que o Coringa do Ledger parece com o Coringa de Alan Moore.


Enfim, se o caro leitor é feliz com as adaptações, então esta galeria com 10 imagens já é o suficiente para passar 05 minutos vendo quão loucos são esses fãs.

Agora, se você acha que 10 imagens são apenas para quem acha que o Super-Homem tem um filho com a Lois (tsc, tsc, tsc), então esta galeria, com mais de 500 imagens, pode te dar um pouco mais de 30 minutos de diversão.

Tem de tudo! Desde incríveis miniaturas e seres mitológicos até os já famosos cosplayers.


Viva a Comic Con e que a força esteja contigo!

quinta-feira, 23 de julho de 2009

011. Festival de San Fermin

O festival de San Fermin é um acontecimento tradicional em Pamplona, Espanha. O fato mais conhecido da festa é a "Corrida de touros".
Não sei porque alguém gosta de libertar alguns animais de 500 kg pelas ruas da cidade. Se o objetivo é não ser chifrado, então seria melhor não deixar o touro correr pela cidade!

Enfim, não sejamos etnocêntricos. É a cultura do lugar.

Festival de San Fermin de 2009 em 32 fotos.


Eu ainda torço pelo touro.

quarta-feira, 22 de julho de 2009

010. Da tristeza e solidão

Não sei qual a razão das festas não me agradarem. Gosto das expressões mais tristes e da solidão.

Não sou emo.

Sou apenas taciturno. Não sou o único. Um tal de Camões também.

Onde acharei lugar tão apartado

"Onde acharei lugar tão apartado
E tão isento em tudo da ventura,
Que, não digo eu de humana criatura,
Mas nem de feras seja frequentado?

Algum bosque medonho e carregado,
Ou selva solitária, triste e escura,
Sem fonte clara ou plácida verdura,
Enfim, lugar conforme a meu cuidado?

Porque ali, nas entranhas dos penedos,
Em vida morto, sepultado em vida,
Me queixe copiosa e livremente;

Que, pois a minha pena é sem medida,
Ali triste serei em dias ledos
E dias tristes me farão contente."


Fonte: Rua da Poesia.

terça-feira, 21 de julho de 2009

009.Teste: Qual teólogo é você?

Tinha de ser brincadeira de seminarista, apesar de não gostar do "título/rótulo" de "seminarista".



Enfim, é engraçado.



Qual teólogo é você?



Eu "sou" Charles Finney


You Scored as Charles Finney
Você é Charles Finney
Charles Finney
83%
Paul Tillich
67%
Jurgen Moltmann
67%
Friedrich Schleiermacher
50%
Santo Agostinho
33%
Karl Barth
17%
Rudolf Bultmann
17%
Jonathan Edwards
0%
Anselmo
0%
Martinho Lutero
0%
João Calvino
0%


Fonte: Notas de Pé

008.Da angústia causada pela inércia

Às vezes sinto a angústia de saber que nada tenho feito para amenizar o sofrimento das pessoas.

Gosto de estar distante do próximo (entendeu?). Dá-me conforto. Mas sei que esta posição não ajuda as pessoas.

Murilo Mendes também sentia esta angústia.

"O mau samaritano

Quantas vezes tenho passado perto de um doente,
Perto de um louco, de um triste, de um miserável,
Sem lhes dar uma palavra de consolo.
Eu bem sei que minha vida é ligada à dos outros,
Que outros precisam de mim que preciso de Deus
Quantas criaturas terão esperado de mim
Apenas um olhar – que eu recusei."

In: A poesia em pânico. Rio de Janeiro, Cooperativa Cultural Guanabara, 1938.

Fonte: Boteco Literário.

007.Pílula de farinha

Mãe de gêmeos ganha indenização por 'pílula de farinha'

Sabe quanto ela ganhou? R$15.000,00 e os gêmeos ganharão 01 salário mínimo até completarem 18 anos. Os gêmeos já estão com 10 anos de idade.

Existem milhões de mães e pais no Brasil que cuidam dos filhos com 01 salário mínimo, mas isto não significa que a vítima do Microvlar mereça apenas esta ajuda.

Façamos as contas: 465 X 12 = 5580 x 18 = 100.440 x 2 = 200.880 + 15.000 = 215.880,00

Se ela recebesse o montante de uma vez poderia investir numa poupança, por exemplo, e receberia, a grosso modo, R$1.187,34 por mês.

Ainda considero pouco. Mas seria bem melhor para criar os filhos.

Só para constar, a fabricante do Microvlar é esta aqui.

Além da pílula, a decisão da justiça também é de farinha.

006.Futebol americano

Que saudade de assistir a um bom jogo.

Por que a temporada demora tanto para começar?

segunda-feira, 20 de julho de 2009

005. Do despertar da consciência

É curioso como um diálogo virtual acontece. Você escreve um post. Outro um comentário. E vão se entendendo ou não através das leituras e releituras de pequenos textos. O que mais me agrada é que há tempo para pensar e escrever algo mais detalhado do que aquilo que seria falado num encontro de 5 minutos num corredor entre aulas.

O diálogo começou com o prof.Osvaldo, lá no curso sobre Princípios Batistas. Depois houve a postagem de um pequenino texto meu, ao qual uma aluna ou ex-aluna respondeu. O prof.Osvaldo respondeu à aluna. Eu não consegui ficar calado depois de ler a resposta dele. Escrevi outro texto. Ele gostou e respondeu. Meu texto eu publico aqui, mas recomendo a leitura das considerações do prof. Osvaldo.

Qualquer dia desses eu voltarei a este texto.

“Viviana, querida...
Começo (mas talvez seja o dia em si) a ter medo do que estou fazendo com vocês. Despertar a consciência não é coisa simples. Despertá-la, e deixar que caminhem sozinhos, é ainda pior. Temo não ter esse direito. Temo estar todo errado. Temo. No momento, sou um poço de terror por dentro... Pudesse, talvez eu me retirasse para o deserto, e morresse lá, e só, onde não poderia fazer mal algum, a ninguém... só a mim...Osvaldo.”Prof. Osvaldo,

Não sei se alguém já se atreveu a dar uma resposta diante de teu temor. Seria um atrevimento meu tentar escrever algo? Não sei. Pode ser que sim. Mas já não posso calar a voz que durante tanto tempo e por duros golpes foi silenciada. Amordaçada.

Tudo o que estiver escrito aqui será apenas minha opinião e de modo algum tentará abarcar as idéias de outros alunos seus.

Vou direto ao assunto. O direito que temes não ter.

Não acredito que qualquer pessoa tenha direito a despertar a consciência de outra, porque não é algo pelo que se pede. Aquele que é desperto não pediu pelo despertar. Talvez gozasse de agradável sonho e pouco desejasse acordar. Talvez sofresse de penoso sonho e buscasse desesperadamente acordar e, como nos pesadelos, não pudesse se mexer e o ar lhe faltasse. Mas seja qual for a situação, abrir os olhos de outro ainda é uma intromissão.

Quantos que agora estão despertos não gostariam de voltar a sonhar? Não é pelo desejo de voltar a sonhar que tantos seminaristas tapam seus ouvidos em tantas aulas, cerram os dentes e fecham os olhos para aquilo que está escancarado? Não é pela vontade de voltar ao sonho confortável que outros tantos ignoram as descobertas arqueológicas e a crítica textual?

Coitados. Foram despertos sem que pedissem por isso. E considero-os coitados, pois não enxergam que estavam a sonhar e não concebem a realidade de forma diferente do sonho. A realidade deles é tão quebradiça que a mais simples opinião contrária seria fatal. Daí surge os cegos que não vêem os fatos, os surdos que não escutam os argumentos desfavoráveis, os aleijados que precisam se apoiar em teologias duvidosas e fracas que, quando faltam, caem, pois não podem se manter sozinhos.

Pergunto-me se eles não percebem que seus perfeitos sonhos não são suas criações, mas apenas um cenário pintado por outro.

Eu vivi durante vinte e seis anos numa arte desenhada para me aprisionar. Era um sonho deleitável. Um dia a arte se tornou borrão e a paisagem se tornou tenebrosa. Existiam monstros no cenário e eu nunca havia percebido. O primeiro monstro quis devorar meu prazer por revistas em quadrinhos. Coisa fútil. Banal. Tanto problema me causou que abandonei as revistas. Não sabia que era um monstro. Estava disfarçado de “Homem de Deus”.

A certeza de saber que fazia a vontade divina me confortou.

O segundo monstro foi muito mais cruel. Tinha tal desejo de me sufocar que mirou a única mulher que amei. Ela não seguia a mesma religião que eu. A dela obviamente era errada aos olhos do monstro furioso. A jovem não me pedia nada a não ser que a aceitasse. Ela me incentivava a continuar na igreja. Mas o mostro exigiu que eu me apartasse dela. Eu vi isto acontecer e vendo não quis acreditar, pois disseram: “É demônio! É mal!”, mas, por fim, me afastei por não poder contrariar a voz divina.

A certeza de saber que fazia a vontade divina foi a única tentativa de conforto.

Peço-te licença para mencionar tua esposa. Tu tens Bel. Foram várias as vezes que o ouvi mencionar o amor que tens por Bel. Imagines que alguém te dissesse que não podes ficar com Bel porque ela não era da mesma religião que tu. Não era um conselho. Era uma ordem. Este monstro também estava disfarçado de “Homem de Deus”. Ele trouxe uma arma indefensável. Trouxe a “palavra de Deus”. Esdras capítulo 10 e Neemias capítulo 13...

Apenas contei esta história porque almejo fazer-te sentir como me senti. Absurdo. Não tenho tanta habilidade com as palavras.

Estou revolvendo para não dizer o que desejo, mas é preciso. Teres despertado minha consciência para perceber que aquilo que fiz não foi necessariamente a vontade divina, foi extremamente doloroso. Mais ainda do que tê-lo feito. Foi e é uma dor que me atingiu e atinge com tamanha violência que quis e quero chorar.

É exatamente para entenderes que teu temor é válido que escrevo este texto. Talvez tu estejas mesmo errado. Mas tu foste o primeiro que não se disfarçou. Foste o primeiro que não me pediu absolutamente nada. Olhou para minha turma e apenas nos considerou dignos de saberem que existia outra forma de sentir. Tu me apresentaste o cenário.

Agora posso escolher ficar no cenário em que nasci (Não. Nunca mais pretendo voltar a este) ou posso escolher um cenário pronto em algum lugar, seja de cegos, surdos ou aleijados. Ou, e esta é a única opção que me agrada no momento, posso viver a vida para assim construir o meu próprio cenário. Um cenário feito por mim. Com minhas mãos, meu suor e minhas lágrimas. Pode não ser a mais bonita paisagem. Mas será a minha visão.

Não tinhas o direito. Mas te agradeço. Muito obrigado. O que seria de mim se estivesses no deserto? Vinte e seis anos e apenas um contou o que deveria ser bradado por todos os lugares. Que a vida não se resume ao que disseram e que ninguém pode ser dono de Deus.

004. Da triste realidade

Um dia desses estava a conversar com um membro de uma igreja batista. Ele, ela na verdade, explicava como havia gostado da mensagem de um pastor num culto de quinta-feira. Disse que a mensagem foi maravilhosa e que ficaria ouvindo-o por muito mais tempo. "Foi uma aula!"-exclamou.

Perguntei qual foi o assunto principal. "O que fazer quando Deus fica em silêncio." foi a resposta. A mensagem do pastor foi baseada naquelas folhas em branco entre o A.T. e o N.T. e ela não fazia ideia que qual era a conclusão dele acerca daquelas páginas.

Pensei em conversar a cerca dessas páginas em branco, mas a avisei de que minhas palavras não seriam maravilhosas como as daquele pastor de quinta-feira. Ela respondeu com uma frase que resume a realidade religiosa atual:

"Se for para me tirar disto que eu aprendi ontem e que fez bem à minha alma, eu não quero. Seja anátema."

Os olhos estão fechados. Os ouvidos estão tapados. Os dentes estão cerrados. Como pode haver diálogo religioso assim?

003. Da mentira

É certo que mentiram-me. Mentiram-me tanto que a ferida aberta demorará a cicatrizar. Por isso escrevo. Porque minhas linhas são gritos. Urros de dor, de raiva e de tristeza.

Affonso Romano de San'Anna escreveu muito bem acerca dos que provocam o sofrimento através da mentira.

A implosão da mentira
Fragmento 1

"Mentiram-me.Mentiram-me ontem
e hoje mentem novamente. Mentem
de corpo e alma, completamente.
E mentem de maneira tão pungente
que acho que mentem sinceramente.

Mentem, sobretudo, impune/mente.
Não mentem tristes. Alegremente
mentem. Mentem tão nacional/mente
que acham que mentindo história afora
vão enganar a morte eterna/mente.

Mentem. Mentem e calam.
Mas suas frases falam.
E desfilam de tal modo nuas
que mesmo um cego pode ver
a verdade em trapos pelas ruas.

Sei que a verdade é difícil
e para alguns é cara e escura.
Mas não se chega à verdade

pela mentira, nem à democracia
pela ditadura.".

002. Por que esse nome para o blog?

O nome do blog foi retirado do primeiro texto que escrevi quando minha consciência foi desperta.

Participei de um curso na FABAT (Faculdade Batista do Rio de Janeiro) promovido pelo CADS (Centro Acadêmico Doutor Shepard) mantido pelo STBSB (Seminário Batista do Sul do Brasil). Quantas siglas! Coisa de batista.

O curso foi sobre Princípios Batistas. Ministrado pelo professor Osvaldo Luiz Ribeiro (O bicho da goiaba), esse curso teve apenas 04 encontros realizados às quartas-feiras. Infelizmente pelo pouquíssimo tempo disponível o prof. Osvaldo teve de se limitar a uma leitura e releitura de alguns dos pontos considerados por ele como os mais importantes do livro "Pacto e Comunhão - Documentos Batistas".

O ponto nevrálgico foi a leitura da seguinte frase: "Nem a maioria, nem a minoria, tampouco a unanimidade, reflete necessariamente a vontade divina.".

Depois da leitura e releitura desta frase o prof.Osvaldo solicitou que os alunos escrevessem um texto com o título "E agora?". Apenas dois alunos dos 30 presentes leram seus textos. O meu está abaixo. Se o leitor quiser conferir as ideias da aluna que escreveu o outro texto (recomendo, apesar dela não recomendar o meu rsrsrs) é só clicar aqui.
Se o leitor quiser as s considerações do prof.Osvaldo (recomendo) é só clicar aqui.


"E agora?Durante vinte e seis anos fui adestrado a enxergar numa direção e a ter a certeza de que estava no centro da vontade de Deus. Mas se não há como ter certeza de onde é o centro da vontade divina, então, estou perdido, pois de fato não sei onde estou. E, ou estou preso em algum lugar cuja saída não enxergo, ou estou liberto do local que considerava ser o ideal e, portanto, posso procurar o local que me trará conforto. Mas como procurar? Antes era só seguir a maioria, coisa de que nunca fui adepto. A minoria sempre foi o voto daqueles que não entenderam a vontade de Deus, então nunca a segui. Como não me lembro de ter visto a unanimidade numa igreja, não há quem seguir. Então estou só também. Só, perdido e em dúvida se preso ou liberto. Agora é um recomeçar no escuro e no silêncio para tentar encontrar uma luz ou um som".

001. No princípio...

No princípio eu não acreditava que conseguiria escrever.
Por que desperdiçar o precioso tempo de um leitor com minhas pobres palavras?
Um dia uma professora disse que eu escrevia bem. Outro dia um professor também disse. Depois um amigo disse que eu "melhorei um pouquinho". Por fim uma amiga disse que se emocionou com um texto meu. Pronto. Me senti inflado.
Sei que sou bem menos do que disseram. Mas agradeço as palavras, pois agora tenho a coragem de libertar as opiniões que estavam guardadas.
Boa sorte ao leitor.

Então é aqui?

Pesquisar este blog